ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਇੱਕ ਉਪਾਅ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੁਆਦ ਵਾਲੇ vapes ਅਤੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਤੰਬਾਕੂ ਉਤਪਾਦ।
ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਸਤਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਰਾਜ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ, ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਅਤੇ ਰ੍ਹੋਡ ਆਈਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਰਜਿਤ ਹਨ।
ਕਿਉਂਕਿ ਸੁਆਦ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਸੰਦ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਰੋਗ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜੋ ਹੁਣੇ ਹੀ ਜਨਤਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, 84 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੌਜਵਾਨ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੇ ਸਵਾਦ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦਾ ਐਕਟ ਮੇਨਥੋਲ ਸਿਗਰੇਟਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਏਗਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਤਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਲੇ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਮੇਨਥੋਲ ਸਿਗਰੇਟਾਂ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਹੋਈ ਵੋਟਿੰਗ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਗਰੇਟ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਵਿਕਾਸ ਹੈ। ਰਾਜ ਦੇ ਸਵਾਦ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ 2020 ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਤੰਬਾਕੂ ਉਦਯੋਗ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਇਸ ਉਪਾਅ ਨੂੰ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਮਲਟੀਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ।
ਅਮਰੀਕਨ ਲੰਗ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਸਟੇਟ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਿਸੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਾਇਕ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਮਾਈਕਲ ਸੀਲਬੈਕ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, “ਅੱਜ ਰਾਤ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਤੰਬਾਕੂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ। ਇਹ ਖੇਡ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ”
ਵਪਾਰੀ ਮਾਈਕਲ ਬਲੂਮਬਰਗ ਨੇ ਸਵਾਦ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਭਾਰੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ। (ਬਲੂਮਬਰਗ ਫਿਲੈਂਥਰੋਪੀਜ਼ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ STAT ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਵਿੱਚ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਕਹਿਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।)
ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ, ਆਰਜੇ ਰੇਨੋਲਡਜ਼ ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਰਫ ਸੰਘੀ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਕੋਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੰਬਾਕੂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਰੇਨੋਲਡਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤੰਬਾਕੂ ਫਰਮਾਂ ਨੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਆਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਦ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਸੰਘੀ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ।
ਪਿਛਲੀ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਕਾਉਂਟੀ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਬਾਰੇ ਨਿਆਂਇਕ ਲੜਾਈ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। RJ Reynolds, ਇੱਕ ਸਿਗਰੇਟ ਦੀ ਦਿੱਗਜ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਤੰਬਾਕੂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਤੰਬਾਕੂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਇਲਾਕਾਵਾਂ ਕੋਲ ਸੁਆਦ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੇ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਲਾਅ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਲੀਡ ਸੀਨੀਅਰ ਸਟਾਫ ਅਟਾਰਨੀ, ਡੇਸਮੰਡ ਜੇਨਸਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇਕਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਉਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਰਜੇ ਰੇਨੋਲਡਜ਼ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਰਾਜ ਅਤੇ ਨਗਰ ਪਾਲਿਕਾਵਾਂ।
ਜੇਨਸਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ "ਅਲਾਰਮ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਹੈ।" "ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੀਮਪਸ਼ਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਫਲੇਵਰਡ ਤੰਬਾਕੂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵੱਖਰਾ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ," ਜੇਨਸਨ। ਰਾਜ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਲੇਵਰਡ ਵੇਪਿੰਗ ਉਤਪਾਦ ਬਲਨਸ਼ੀਲ ਸਿਗਰੇਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਖਤਰਨਾਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰੋ-ਵੇਪਿੰਗ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਾਲਗ ਤੰਬਾਕੂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਛੇਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੀਡੀਸੀ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ 3.7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਾਲਗ ਵੇਪ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਠੋਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਬਾਲਗ ਹੁਣ ਫਲੇਵਰਡ ਵੇਪਿੰਗ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਤੰਬਾਕੂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਫਲੇਵਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕੋਟੀਨ ਦੇ ਆਦੀ ਬਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਉਹ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਦਬਾਅ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਸਿਲਬੈਕ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, "ਅਸੀਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਹਾਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣ ਵਾਲੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਹਟਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਜੋੜਨ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਤੰਬਾਕੂ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।"
ਐਡਵੋਕੇਟਾਂ ਨੇ STAT ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਸੰਘੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸ ਦੇਵੇਗੀ ਕਿ ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵਾਦ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਤੰਬਾਕੂ-ਮੁਕਤ ਕਿਡਜ਼ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਮੈਟ ਮਾਇਰਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਇਹ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਐਫਡੀਏ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਭੇਜੇਗਾ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਈ-ਸਿਗਰੇਟ ਦੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਫਲੇਵਰਡ ਈ-ਸਿਗਰੇਟਾਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸਮਰਥਨ ਹੈ। ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਂਥੋਲ ਸਿਗਰੇਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਫਰੀਕਨ ਅਮਰੀਕਨ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਤੰਬਾਕੂ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਖਤਮ ਕਰਨਾ।" (ਬਲੂਮਬਰਗ ਫਿਲੈਂਥਰੋਪੀਜ਼ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।) ਮਾਇਰਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ, "ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਤੰਬਾਕੂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਕਦਮ ਸੀ।"
